Benutzerränge

Ich finde es auch besser nach dem neuen System. Auch weil ja Novize nicht mehr als ein Ritter ist, sondern eigentlich weniger - wenn man die beiden Sachen vergleichen kann. (Aber ich denke mal, wenn wer Ritter werden will, ist der zuerst Knappe und wenn wer Magier werden will, ist der erst Novize? Und eine abgeschlossene Ausbildung ist doch immer besser als eine angefangene???)

Ich finde Legende auch besser als Urgestein.

Und da ich weder mit Rittern noch mit Magiern besonders viel am Hut hab, finde ich die neuen Ränge besser. Mit Schreiben haben wir schließlich alle was am Hut, sonst wären wir nicht hier.

Also, ich finde die alten Ränge eigentlich toll, auch wenn die Steigerung nicht perfekt ist. Ich bin gerne ein Beschwörer!
An die neuen könnte ich mich aber auch gewöhnen.

Wie die anderen hier finde ich das "Forenurgestein" nicht so passend. "Legende" ist super!
"Frischfleisch" passt mMn auch nicht besonders - aber ich glaube, das gefällt sonst allen.^^
An manchen Stellen würde ich die Reihenfolge ändern.

Hier mein Vorschlag:

0 Vorschüler
6 Tintenkleckser
100 Praktikant
200 Schreiberling
300 Buchstabenjongleur
500 Weltenbauer
1000 Wortmagier
2000 Legende (oder Koryphäe?)

Alastors Vorschlag zum Vergleich:

Hm. Mit "Vorschüler" habe ich Schwierigkeiten. Das ist für mich persönlich zu nah an "Nichtskönner", und so möchte ich mich nicht gern titulieren lassen, wenn ich neu in einer Runde bin ... Frischfleisch gefällt mir da besser, weil ich dabei das Augenzwinkern erkenne.
Praktikant oder Federhalter - das ist mir gleich; auch der Tausch von Weltenbauer und Wortmagier ist für mich persönlich nicht so wichtig (obwohl ich gerne ein Magier sein möchte ... aber okay, ich kann auch noch fleißig weitertrollen, um einer zu werden ).
Legende gefällt mir wesentlich besser als Koryphäe, weil letzteres so "verkopft" klingt, finde ich.

Ich finde Frischfleisch auch besser. Und für die, denen es nicht so gefällt, den Rang ist man ja schnell los.

Bei Praktikant hab ich das gleiche Problem wie Gaia mit Vorschüler. Klingt nach Nichtskönner.

Bei Wortmagier/Weltenbastler ist mir egal, was zuerst kommt.

Mh i.wie sieht mein Editor momentan unvollständig aus xD

Nun denn, ich würde dann, unter Einbeziehung eurer Meinungen diese Ränge nehmen:

0 Frischfleisch
6 Tintenkleckser
100 Federhalter
200 Buchstabenjongleur
300 Schreiberling
500 Weltenbauer
1000 Wortmagier
2000 Forenlegende


Frischfleisch find ich ganz witzig, daher habe ich es dringelassen

Muss bei der Legende denn unbedingt das Forum erwähnt sein? Ich mag ja quengelig sein, aber "Forenlegende" ist etwas, was sicher schon jeder -zigmal gelesen hat. Nur "Legende" wäre irgendwie cooler, finde ich .

Forenlegende klingt auch irgendwie nach "war früher mal da, ist aber seit einger Zeit verschollen".

Jap, ich stimme euch zu; nur "Legende" klingt einfach edler.

Die Vorschläge gefallen mir ganz gut! Und es steht außer Frage, dass der Rang des Frischfleischs erhalten bleibt! :D
Wie jetzt die Positionen von Wortmagier und Weltenbauer sind, wäre mir persönlich Wurst.

Ich hätte einen kleinen Ändeurngsvorschlag für den Federhalter, der da lautet Feder(kiel)fechter oder Feder(kiel)fuchtler.
Federhalter klingt sehr passiv und das sind unsere User ja nicht, vor allem wenn sie selbst schreiben, und -fechter bzw. -fuchtler bringt noch das Ungestüme Wesen in die Bezeichnung mit hinein, was jungen eifigen lehrlingen ja oft zugeschreiben wird.

Den Begirff des Weltenbauers finde ich auch nicht so ganz passend, da sich die anderen Begriffe eher mit dem Schreiben im Allgemeinen befassen. Weltenbauen ist kein Kriterium für das kreative Schreiben, sondern trifft überwiegend auf Fantasy-Literatur zu. Natürlich ist das hier auch ein namentliches Fantasy-Schreibfoum, dennoch fällt der Rang im Vergleich ein wenig aus der Reihe.
Zu meinem Bedauern fallen mir da abber auch keine supertollen Alternativen ein.
Anzubieten hätte ich:

- Literat
- Buchrückenstreichler
- Kaligraf (ja, mit F, also eine Verbindung aus Kaligraphie und dem Adelstitel)
- Buchwälzer
- Text(e)hexe(r)


Naja, wie auch immer

Grüße

Deine Einwände bezüglich des Weltenbauers kann ich zwar nachvollziehen, und die Alternative "Texthexe(r)" finde ich klasse, nur leider ist dieser Begriff dem "Wortmagier" zu ähnlich - die beiden könnten fast synonym sein. Da mir die anderen nicht sooo gut gefallen, plädiere ich weiterhin für den Weltenbauer, denn ich finde, dass es gar nicht so fantasyspezifisch ist. Schließlich erschafft (fast) jeder Schreibende eine Welt. Wie nah die an der Realität ist, ist dabei mMn unerheblich.

Also mir gefällt der Weltenbauer recht gut. Zudem ist es ja an und für sich ein Forum mit Fantasyschwerpunkt.

Hallo, ich hätte noch den Begriff "Texttüfftler" anzubieten, z.B. als Ersatz für Schreiberling, den ich ziemlich prosaisch finde. Incendiums Vorschlag "Federfuchtler" gefällt mir auch sehr gut.
Ansonsten sind mir noch andere Möglichkeiten für Reihungen eingefallen, z.B.:


Entwurf - Entwürfler
Schrift - Verschriftler
Text - Textfinder
Dokument – Dokumentenformer/erzeuger/erfinder
Skript - Skriptschöpfer
Buch – Buchkünstler/schaffer/macher
Werk - Werkbildner
oder auch:
Punkt – Pünktchensetzer
Wort - Wortbastler
Satz - Satzbauer
Absatz - Absatzkonstrukteur
Kapitel - Kapitelingenieur
Buch - Bucharchitekt

Absatzkonstrukteur hat i.wie was xD
Ich schau sie mir morgen mal in Ruhe an

Sorry, dass ich noch nicht zum Einrichten gekommen bin...i.wie war ich eingespannt die Tage über

Mir gefallen die Vorschläge total gut, bei allen ist etwas schönes dabei..
Finde es auch super, dass man "in Bewegung bleibt" und auch etwas an den alten Strukturen erneuert

So, ich habe die Ränge nun mal angepasst

Lumina schrieb:Ich verstehe das nicht.Geht das nach Bewrtung ? Das ich ein Frischfleisch bin macht mich stutzig.

Frischfleisch und Diener finde ich abwertend. Könnte man sich nicht was anderes ausdenken?

Diener gibt es doch gar nicht mehr, wenn du das Thema komplett liest siehst du es
Für Frischfleisch würde sich bisher einstimmig ausgesprochen und hat bisher niemand Anstoß dran genommen weil es lustig gemeint ist und eigentlich auch jeder so versteht. Das wird daher bleiben

Alastor schrieb:Diener gibt es doch gar nicht mehr, wenn du das Thema komplett liest siehst du es
Für Frischfleisch würde sich bisher einstimmig ausgesprochen und hat bisher niemand Anstoß dran genommen weil es lustig gemeint ist und eigentlich auch jeder so versteht. Das wird daher bleiben

Päderasten benutzen das Wort für ihre Opfer. Geile alte Männer benutzen das Wort, um Frauen oder Männer (bei Schwulen) herunter zu setzen. Ich würde anstatt dieses Wort, ein anderes benutzen. Rookie zum Beispiel, Greenhorn, oder Bleistift (in Anlehnung an die alte Bezeichnung für Lehrling = Stift).

Die Bezeichnung ist mit einem Augenzwinkern gemeint (Frischfleisch = frisch im Forum) und wurde von den meisten bisher so auch verstanden. Du bist eigentlich die erste, die da eine so negative Konnotation drin sieht. Da die Mehrheit mit diesem Rang einverstanden ist, gab es bisher auch nicht wirklich einen Grund, etwas daran zu ändern.

Man kann Sprache nicht vor Missbrauch schützen.

Wenn das Wort von bestimmten Gruppen in bestimmten Zusammenhängen eine negative Bedeutung erlangt, ist das schade, doch schlichtweg alle Wöter zu vermeiden, die mal in unmoralischen Kontexten verwendet wurden, ist nicht nur unmöglich, sondern auch die falsche Art damit umzugehen. (Wenn man mich fragt.)

Es gibt natürlich Härtefälle, doch bei "Frischfleisch", sehe ich da kein Problem. Nichts deutet darauf hin, dass die Bezeichnung in diesem Benutzerkreis angreifend oder herabwürdigend gemeint ist - nein, das Gegenteil ist der Fall.


Ich zum Beispiel bin vegan und dennoch rege ich mich nicht über sowas auf, obwohl ich prinzipiell könnte


Grüße

Nightfox schrieb:Die Bezeichnung ist mit einem Augenzwinkern gemeint (Frischfleisch = frisch im Forum) und wurde von den meisten bisher so auch verstanden. Du bist eigentlich die erste, die da eine so negative Konnotation drin sieht. Da die Mehrheit mit diesem Rang einverstanden ist, gab es bisher auch nicht wirklich einen Grund, etwas daran zu ändern.

Wer, wie ich, als Kind vom eigenem Vater und Onkel jahrelang vergewaltigt wurde (ich nenne es bewusst nicht Missbrauch, da ein Missbrauch auch einen Gebrauch voraussetzt), hat eine andere Wahrnehmung auf diese Dinge!!!!

Das tut mir natürlich leid, aber wenn ich mich nach jedem Userwunsch richte, hüpfe ich mit Aussagen und Taten hin und her wie ein Flummi, weil jeweils jemand anderen etwas nicht gefällt oder er etwas gern haben möchte. Ich hoffe da auf Verständnis, aber ich kann mich lediglich nach der Masse/Mehrheit richten und bisher hat es jeder so verstanden wie es zu verstehen ist.
Man kann leider alles falsch verstehen und zum Schlechten auslegen, selbst mit Tintenkleckser könnte man sich beleidigt fühlen.

Incendium schrieb:
Ich zum Beispiel bin vegan und dennoch rege ich mich nicht über sowas auf, obwohl ich prinzipiell könnte

Hui, von dir erfährt man ja immer wieder neue Überraschungen! Wenn ich da an deine Wolfsstory denke...
Bei "Frischfleisch" muss ich auch an etwas denken, was ich niemals essen würde, aber du hast völlig recht: Man muss nicht immer gleich alles revolutionieren!

Ich habe nur darauf aufmerksam gemacht, dass manche Worte einen schlimmen Beigeschmack haben!